Intoxicación (Actualización ¿1ª? )

Me dice Oroel, en los comentarios a la entrada anterior, que la foto del mapa es otro montaje. ¡Y yo pretendía prevenir respecto a intoxicaciones! ¡Manda h...!

La foto que refiere  y su opión sobre ella aquí.

Gracias sean dadas a los amigos.

Intoxicación

Vaya por delante que mi simpatía por el Sr. Rubalcaba es ninguna. En mi opinión, política, es de las personas más peligrosas que estamos sufriendo en este periodo democrático.

Una de las características del actual Gobierno (?) de la Nación (?) es su extraña supeditación a las conveniencias del vecino del Sur, y no me refiero a Andalucía. Como imagen se podría tomar una cualquiera de las muchas que hay. Por ejemplo esta:

en la que aparece nuestro (?) Presidente con el gran proyecto del monarca norteafricano: Ceuta, Melilla, Canarias, Islotes, Peñones, Andalucía,…
O bien la actitud algo servil del saludo al monarca de nuestro actual vicepresicente…

Aunque no creo que las de que otros mandatarios compatriotas sea mejor, y seguramente las encontraremos peores, dada la calidad de nuestros políticos.

Lo curioso es que anda por ahí esta extraña fotografía:

En el correo en el que me ha llegado, se cita el origen en un diario electrónico en el que es imposible localizarlo, por lo que no lo cito para no contribuir a un desmerecido menoscabo.

¿Menoscabo del diario? Si la comparamos con esta otra:

llegamos rápidamente a la conclusión de que la anterior ha sido una burda composición, para desacreditar … ¿a quién? ¿Al ministro o al diario?

Yo no lo sé; pero a mis posibles visitantes les prevengo: Nuestro habituales amigos de la lista de correo son inocentes tan inocentes como nosotros, pero a veces, en  nuestra inocencia servimos a extraños intereses … Presento mis disculpas a todo el que haya inducido alguna vez al error.

Renovacion de los blogs recomendados

Como resultado de una intervención de un contertulio en una bitácora amiga me han venido a recordar ¡que yo también tengo un blog!

La verdad es que está un poco triste y abandonado; pero está y es mío. He observado que alguno de los blogs citados como recomendados ya ha caído en desuso o ha sido declarado como cerrado. Este es el caso de

El cerrajero

o

Hartos de ZPorky

Desde aquí mi recuerdo y cariño.

Por otro lado ha aparecido algún otro en el suelo dejar algún comentario. Como ocurre con

El eterno pasmado

Por todo ello he considerado conveniente renovar mi sección de recomendados con las bajas y altas pertinentes. Dejo mediante este post mi testimonio de amistad y gratitud a unos y a otros.

Violencia de género

Ha tiempo que reflexioné seriamente sobre el asunto de la violencia de género y llegué a una conclusión. En España existen cuatro géneros. Tres son gramaticales: masculino, femenino y neutro. El cuarto es el más violento de todos ellos y tiene un carácter político reivindicativo: es el género imbécil.

De ese género están hechos algunos de nuestros conciudadanos.


Día da non-violencia contra as mulleres

Antidemocrático.

El PSOE promete ahora apoyar los Presupuestos de cada Gobierno autonómico y local.

La idea es negociar en cada región o localidad con los partidos que gobiernan y garantizar que los votos del PSOE no impedirán el que se aprueben. "Con esta decisión, cumplimos con nuestra obligación de defender el interés general de la sociedad española por encima de cualquier criterio partidista en un momento difícil para todos".

Pensaba que el juego democrático era que unos gobernaban y otros se oponían. Se oponían no porque sí, sino porque tenían unas propuestas diferentes y mejores. No todas ellas; pero sí las suficientes, y en los temas importantes, como para constituir una opción distinta y alternativa a la del poder.

Pero ahora resulta que no. Lo que habían estado haciendo hasta aquí eran criterios partidistas. Para un demócrata siempre serán criterios partidistas, puesto que la toma de partido es la base de la democracia. Pero para ellos un criterio partidista es semejante a un criterio bastardo, felón. Recuérdese al respecto que se acusó al PP de "criterios partidistas" cuando se oponía a la política antiterrorista (?) de la anterior legislatura.

Mas ahora estamos en crisis y tocan a arrebato las campanas de la unidad. Pero ¿qué ocurre? ¿No existían acaso diferentes criterios para salir de la crisis? ¿Lo mismo les valen las políticas de privatización de los servicios públicos (así lo dicen ellos) que la de aumento de gastos de representación? ¿Las papeletas que metimos en las urnas los ciudadanos para que unos decidieran y los otros fiscalizaran se han precipitado por la pendiente de la crisis y desaparecido en la fosa de las subprime?

¡No Sr.! ¡No es eso! Estamos en la Refundación del Movimiento Nacional. Estamos ante un reflejo inconsciente de la verdadera catadura de estas gentes: "¡No metáis las narices en nuestras cuentas y no las meteremos en las vuestras!"

Si no van a votar en contra y explicar sus alternativas que devuelvan sus sueldos y sus actas de representes. Si esta es una crisis que justifica soluciones extraordinarias, que se adelanten las elecciones y la nación decida a quién considera capacitado para pilotar en esta tormenta, si al que la anunció y llamaron agorero o al que la negó con terquedad y nos precipitó en ella.

YO NO LE VOTÉ ^^

Cenutrio

Blanco proclama que a Rajoy "le importa un bledo" que el sistema financiero se hunda

En estas declaraciones del citado individuo se puede leer " … del PP, que trataría de poner fin a la crisis a base de recortes sociales, de reducción de inversión en infraestructuras o congelando los sueldos de los funcionarios."

• Primera consideración: ¿Donde encuentra este individuo la compatibilidad con su propaganda de una derecha que le importa un bledo los derechos de los trabajadores con tal de beneficiar a los financieros? Que me lo expliquen, ya que mantener los dos discursos simultáneamente no parece que refuerce la credibilidad de ninguno de ellos.

• Segunda consideración: En la memoria de los españoles está que el PP enderezó la economía que tan desastrosamente pilotó el PSOE durante 13 años. Que no insista tanto en que estas fueron las recetas, pues su propia clientela puede acabar convencida de que estas son las medidas necesarias.

• Tercera consideración: De ser cierto que debemos creer que determinados partidos podrían desear la destrucción de ciertos pilares patrios con tal de quedarse con el solar. ¿Qué podemos pensar sobre el 11-M y los herederos del solar?

Decepción.

Las decepciones son algo tan normal en la vida que hay que verlas como parte de ella.

Desde el 9 de marzo de este año se han producido acontecimiento que embargan mi ánimo con ese sentimiento. Íntimamente esperaba que algunas cosas cambiaran a mejor y esa espera se ha visto frustrada.

No es solamente el hecho de que exista un número suficiente de españoles para los que no resulta tan evidente el perjuicio que para la sociedad española supone la gestión del P(SOE). Eso era algo difícil de obviar. Existe una gran presión de propaganda que tampona la porosidad del ciudadano y lo hace impermeable a la realidad. Así, cuando concurrían evidencias desde doce meses antes de las elecciones de la crisis económica, el gobierno y sus medios lo negaron. Como consecuencia, el ciudadano votó ajeno al hecho de que no se estaba gestando respuesta alguna a la situación.

Pero a estas alturas de la democracia española… ¿es esto una decepción de las expectativas? No lo creo. Conocemos la situación de la información en España y el carácter de los españoles.

La frustración viene por otros caminos.

La sentencia del Tribunal Constitucional, que consagra la diferencia en derechos de los españoles según el sexo, es una ellas. Además del daño objetivo que hace a la democracia abre las puertas al reconocimiento del Estatuto de Cataluña, con el que se habrá terminado con la soberanía nacional española.

Otro es la "extraña deriva" del PP hacia el centro-PRISA, que posiblemente lo convierta en heredero de la izquierda-PRISA en condición de eterno aspirante. ¿Es posible que obtenga más votos? Lo ignoro. El problema es que no me importa. Si esos votos no suponen una ruptura con el actual sistema impuesto tras el 11-M, no me importa.

La decepción proviene de asumir una convicción: los resortes, que podrían haber modificado la situación de progresiva pérdida de derechos, están rotos.