lunes, 6 de diciembre de 2010

Reflexión a cuenta del Estado de Alarma

Tienen razón aquellos que creen en la necesidad de contar con un gobierno que sea fuerte en la defensa de la legalidad y los intereses de los ciudadanos, frente a la posible prepotencia de un sector laboral. Pero hay ciertas sombras que sería bueno despejar:
  • ¿Ha existido una premeditación del Gobierno en ocasionar el conflicto en este puente?
  • ¿Las decisiones del Consejo de Ministros del viernes por la mañana conculcan derechos laborales de los trabajadores?
  • ¿La declaración del Estado de Alarma se atiene a derecho?
  • ¿La militarización de civiles es posible en el Estado de Alarma?

Un estado de derecho ha tenido mecanismos para atajar esta situación a lo largo de estos últimos años. Las prácticas abusivas de ese sector, de existir, se debieron haber dirimido hace tiempo por la vía disciplinaria laboral y por la de los tribunales. Nada de eso se ha hecho.
  • ¿Ha incurrido AENA, la fiscalía y el Gobierno en dejación de sus obligaciones durante los meses anteriores?

Seguro, seguro, seguro… que la culpa la tiene Aznar
  • ¿Qué medidas tomaron los gobiernos del Sr. Zapatero durante estos seis años para paliar las “tropelías” del Sr. Aznar?

Una observación: El exigir una cierta claridad y, en su caso, responsabilidad a nuestros cargos electos, no exime a la otra parte de las suyas. Las unas son políticas, las otras laborales, o incluso penales… pero la cuestión principal vuelve a ser la misma que con los gobiernos del Gal
  • ¿Se puede luchar por la legalidad desde fuera de la legalidad?

Algunos pensamos que no.

viernes, 26 de noviembre de 2010

Intoxicación (Actualización ¿1ª? )

Me dice Oroel, en los comentarios a la entrada anterior, que la foto del mapa es otro montaje. ¡Y yo pretendía prevenir respecto a intoxicaciones! ¡Manda h...!

La foto que refiere  y su opión sobre ella aquí.

Gracias sean dadas a los amigos.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Intoxicación

Vaya por delante que mi simpatía por el Sr. Rubalcaba es ninguna. En mi opinión, política, es de las personas más peligrosas que estamos sufriendo en este periodo democrático.

Una de las características del actual Gobierno (?) de la Nación (?) es su extraña supeditación a las conveniencias del vecino del Sur, y no me refiero a Andalucía. Como imagen se podría tomar una cualquiera de las muchas que hay. Por ejemplo esta:




en la que aparece nuestro (?) Presidente con el gran proyecto del monarca norteafricano: Ceuta, Melilla, Canarias, Islotes, Peñones, Andalucía,…
O bien la actitud algo servil del saludo al monarca de nuestro actual vicepresicente…


Aunque no creo que las de que otros mandatarios compatriotas sea mejor, y seguramente las encontraremos peores, dada la calidad de nuestros políticos.

Lo curioso es que anda por ahí esta extraña fotografía:

En el correo en el que me ha llegado, se cita el origen en un diario electrónico en el que es imposible localizarlo, por lo que no lo cito para no contribuir a un desmerecido menoscabo.

¿Menoscabo del diario? Si la comparamos con esta otra:



llegamos rápidamente a la conclusión de que la anterior ha sido una burda composición, para desacreditar … ¿a quién? ¿Al ministro o al diario?

Yo no lo sé; pero a mis posibles visitantes les prevengo: Nuestro habituales amigos de la lista de correo son inocentes tan inocentes como nosotros, pero a veces, en  nuestra inocencia servimos a extraños intereses … Presento mis disculpas a todo el que haya inducido alguna vez al error.