lunes, 11 de febrero de 2008

¿Quién crees que va a ganar?

El 10 de febrero publicaba Luis del Pino (LdP) un nuevo hilo ¿Quién crees que va a ganar? en su blog de Libertad digital.

En él se explora el aparente empate técnico entre las dos opciones con expectativa de formar gobierno que, en las últimas encuestas, se va repitiendo. En ese contexto, se examina el efecto del voto oculto, tradicionalmente mayor en el PP que en el P(SOE).

Se ofrece otra posibilidad para aproximarse a la evolución de las opciones de éxito, de una candidatura y otra, y es la referida a las apuestas. Para los interesados aconsejo leer el original, siempre mejor que cualquier copia. En él se da un enlace en el que se puede seguir la evolución de estas apuestas: Bestbetting


Mas, me llamó la atención que en una de las opciones, de esta Web de apuestas, aparecía el siguiente gráfico:

[Pulsar para ver mejor]

Es necesario advertir que cuando un apostador, con cierta experiencia, elige apuesta no lo hace porque considere que va a ser la ganadora (eso lo hará el apostador circunstancial). Lo normal será estimar la probabilidad de acierto p y multiplicarla por la ganancia g por unidad invertida, [En una apuesta 3 a 2, la ganancia será de 3/2 = 1,5]. Esto es, se calcule la esperanza matemática de ganancia. As,í cuando para una opción, p·q sea mayor que la unidad, interesará invertir en esa opción, en caso contrario lo mejor será abstenerse. Obsérvese que la valoración de g es objetiva, la encontramos en la misma casa de apuestas, mientras que la valoración de p es subjetiva.

Por lo tanto, podremos encontrarnos que alguien apueste a un candidato con independencia de que él quiera que gane o incluso de que crea que vaya a ganar.

Téngase en cuenta a la hora de valorar la gráfica anterior.


domingo, 10 de febrero de 2008

España en la Tercera Guerra de Irak.

He añadido una nueva página a la web de Carlos56: "España en la Tercera Guerra de Irak"

En esta ocasión he pretendido hacer un recorrido por los eventos de trascendencia política. Es decir por aquellos que permiten determinar cuál fue la verdadera naturaleza de la misión de las tropas españolas en Irak y si estas podían acogerse a las resoluciones del Consejo de Seguridad.

Entre estos datos no se recojo información respecto a asuntos que se han estimado de orden menor: El envío tropas de ingenieros o de aviones de combate a Turquía, unidades de evacuación sanitaria a Kuwait… Tampoco registro información en relación a las víctimas entre las tropas españolas pues, como se verá, existe acuerdo en que fueron muertos en atentados terroristas. Fuera así, o de otro modo, tanto ellos como todos los fallecidos, tienen nuestro respeto.

He procurado realizar enlaces con las noticias y documentos oficiales de donde he recogido la información. Algunos enlaces llevan a documentos PDF "pesados". Son los relacionados con el diario de sesiones del Congreso de los Diputados. En estos documentos, es aconsejable utilizar la opción de búsqueda del lector para localizar los párrafos de interés.

El esquema de exposición vuelve a ser el de Introducción / Cronología / Datos numéricos / Conclusiones.

Reproduzco alguno de los párrafos de mis conclusiones en este trabajo:

«…Ninguna de las dos operaciones fue denunciada, por los organismos internacionales, como ilegales o contrarias al derecho internacional. Lo contrario hubiese sido absurdo, pues se realizaron a solicitud de esas instancias. El socialismo español, como oposición al Partido Popular, mantiene la ficción de la ilegalidad de esas acciones, pero esto en sus medios de propaganda y agitación, en los foros internacionales sigue pronunciándose en sintonía con las resoluciones del Consejo de Seguridad.

Estamos, por tanto, ante la utilización de un doble lenguaje. Uno de ellos destinado a su electorado, al que saben desinformado de la realidad internacional. Con el otro, pretenden mantener la impostura de un ficticio apoyo a los organismos internacionales a los que pertenecemos…»

Dejo para los interesados en leer el artículo una sorpresa final. Por lo menos lo fue para mí, por esa "gracia" y "frescura" con la que el personaje sabe dirigirse al auditorio.

Se puede examinar el artículo entero en " España en la Tercera Guerra de Irak".




Bitácora de la Web

Sigo con mi costumbre de dejar constancia de los cambios realizados en la web de Carlos56 dedicada a las mentiras en relación a España y los conflictos de Irak.


Se ha actualizado la página "vuelven las tropas a casa" introduciendo la opinión de Solana.


Así mismo se ha introducido los enlaces a


  • Las referencias del Consejo de Ministros.
  • Publicaciones y diario de sesiones del Congreso de los Diputados.

En el orden estético, se han centrado los títulos de las páginas.


Se ha introducido una nueva página, con el análisis de la intervención Española durante la Tercera Guerra de Irak.

sábado, 2 de febrero de 2008

Entrevista con Carmen Baladía

Hay quién cree que tras la sentencia de la Audiencia Nacional el "caso" del 11-M está cerrado. Rajoy ya se ha comprometido a que si el PP gana las elecciones continuarán las investigaciones. Se trataría de encontrar los autores intelectuales de la matanza (en la sentencia no aparecen). Pero hay más.

En Libertad Digital Televisión, Luis del Pino ha entrevistado a Dª Carmen Baladía, Directora del Instituto Anatómico Forense en el momento de producirse la masacre de Madrid. No aparecen datos nuevos. Pero se confirman públicamente extremos de los que los jueces tuvieron conocimiento y no reunieron capacidad o voluntad suficiente para aclarar.

Los cadáveres no tenían metralla. La mochila de Vallecas, sí. Si lo unimos al desconocimiento sobre el explosivo real de los vagones y la falta de una cadena de custodia, (de hecho nadie puede afirmar dónde apareció la mochila) no hay un elemento racional que vincule a ésta con las explosiones y, por lo tanto, la tarjeta que llevó a las primeras detenciones con el atentado. Las consecuencias irían más lejos, ya que la mochila se convertiría en la prueba de la existencia de un complot para "encaminar" la investigación y no es el único.





Pero hay mucho más. En la segunda entrega de esta entrevista se analiza el trato dado a los cuerpos encontrados en Leganés y se ponen de manifiesto detalles esclarecedores. En mi criterio, el más relevante fue la ausencia de "la prueba de detección de hemoglobinas anormales en sangre", por la que se podría haber determinado si los cuerpos se correspondían con vivos o fallecidos en el momento de la explosión. Pero no es el único. Las irregularidades llegaron desde la toma del control por un funcionario no autorizado para ello (funcionario testigo de cargo a favor de las tesis del P(SOE) en la comisión de investigación del congreso) hasta impedir, durante horas, el trabajo de la policía científica en este caso. Relevante, ya que esos impedimentos aparecen como una cierta constante en este caso.





Pero mejor que mis comentarios es el análisis del mismo periodista, que se puede leer en su blog:





Bitácora de la Web

Modificaciones en la web de Carlos56:



jueves, 31 de enero de 2008

El Príncipe de Asturias

Buscando por la Red información relativa al empeño español en la Guerra de Irak, naturalmente se accede a las páginas próximas al ámbito familiar.

Con alegría estoy descubriendo que existe una constelación de profesionales y aficionados enamorados de la milicia y la historia española.


Entre estas páginas he encontrado una


que me ha parecido particularmente interesante. Reúne una buena colección de artículos y presentaciones gráficas sobre la historia naval particularmente la española. Entre el material, al que se le puede dedicar muchas horas de atenta lectura y observación, he encontrado esta presentación de su colaborador Antonio Pérez Carrillo. Dura unos diez minutos y está acompañado por una emotiva banda musical.
Espero que os agrade.







"Soñando victorias, diciendo cantares,

marinos de España crucemos los mares,

delante, la gloria, la leyenda en pos,

debajo las voces de nuestros caídos,

y arriba el mandato de España y de Dios."


Del Himno de la Escuela Naval

martes, 29 de enero de 2008

¿Te da igual lo que estalló el 11M?





Mi amigo Jomesa me remite para su máxima difusión este vídeo. Me informa también de la dirección en la que se pueden encontrar los vídeos producidos por la plataforma ciudadana de los Peones Negros.




http://www.youtube.com/user/QSVTV




Dado el interés que tiene para todos el que la investigación no se detenga y lleguemos a conocer los inductores y colaboradores del atentado de 11M, ruego su máxima difusión.